Πλέον, μπορούμε να μιλάμε και για «σκάνδαλο ΕΦΕΤ». Σκάνδαλο συγκάλυψης της εγκληματικής νόθευσης ελληνικών προϊόντων κρέατος με αλογίσιο κρέας σε ποσοστό ακόμη και 60%, άγνωστης αυτής της στιγμής περιεκτικότητας στην επικίνδυνη για τον άνθρωπο φαινυλοβουταζόνη.
Οι λεπτομέρειες αναφέρονται αναλυτικά στη διπλανή σελίδα. Μολονότι κάναμε τη σχετική αποκάλυψη-καταγγελία από την περασμένη Κυριακή και το δημοσίευμά μας γνώρισε πολύ μεγάλη διάδοση στο Διαδίκτυο, ο ΔΗΜΑΡίτης πρόεδρος του ΕΦΕΤ Γ. Τσιάλτας εξακολουθεί να μην ενημερώνει τον ελληνικό λαό για τα εξαιρετικά μεγάλα ποσοστά αλογίσιου κρέατος (πάνω από 50%, μέχρι και 60%, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες μας), που βρέθηκαν σε προϊόντα που διένεμε η εταιρία «Χούτος Catering ΑΕ». Επίσης, ακόμη δεν έχει ενημερώσει, ως όφειλε, το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης της ΕΕ (RASFF), μολονότι η Κομισιόν με την πρόσφατη Σύστασή της απαιτεί να αναφέρεται αμέσως κάθε θετικό αποτέλεσμα των επίσημων ελέγχων.
Εχουμε επικοινωνήσει κατ’ επανάληψη με τον Γ. Τσιάλτα. Οι διαφορετικές απαντήσεις που μας δίνει κάθε φορά και η «τρελή αφήγηση» που αυτές συγκροτούν, σε ένα μόνο συμπέρασμα οδηγούν: εδώ κάτι τρέχει. Η πρώτη δικαιολογία του Γ. Τσιάλτα για τη μη ενημέρωση του συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης (RASFF) ήταν πως έπρεπε να γίνει νέα δειγματοληψία, για να γίνουν έλεγχοι και για φαινυλοβουταζόνη, γιατί αρχικά δεν είχαν παρθεί επαρκή δείγματα. Η δεύτερη δικαιολογία του ήταν ότι δεν ενημερώνει το RASFF, γιατί ψάχνει να βρει δυο βασικούς χονδρέμπορους που εισάγουν τα κρέατα από τη Ρουμανία. Η τρίτη (και τελευταία μέχρι στιγμής) δικαιολογία ήταν ότι δεν μπορεί να στείλει ακόμη προειδοποίηση στο RASFF, γιατί δεν έχει βρει τη σφαγιαστική μονάδα που σφάχτηκαν τα άλογα!
Πρόκειται για μπουρδολογία που αν προερχόταν από έναν θαμώνα καφενείου θα προκαλούσε μειδιάματα στην ομήγυρη. Οταν προέρχεται από τον πρόεδρο ενός κρατικού οργανισμού, παύει να προκαλεί γέλια. Προκαλεί αγανάκτηση και ερωτηματικά για τις σκοπιμότητες που αυτός υπηρετεί.
Δε θα κάνουμε ανάλυση των έωλων ισχυρισμών του Γ. Τσιάλτα. Παραθέτουμε μια προειδοποίηση, που πήραμε τυχαία από τη βάση δεδομένων του RASFF και θα καταλάβετε όλοι πως αυτά που ισχυρίζεται ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ δεν έχουν καμιά βάση. Η προειδοποίηση αναφέρεται σε πακέτα κατεψυγμένου βοδινού ολλανδικής προέλευσης. Οι γερμανικές αρχές ενημερώνουν το RASFF, ότι στον έλεγχο που έκανε η ίδια η εταιρία βρήκε αλογίσιο κρέας σε ποσοστά 3,3%, 4% και 2,8% (σχετικά χαμηλή νόθευση, δηλαδή), ότι το προϊόν αποσύρθηκε από την αγορά και ότι έχει ήδη διανεμηθεί σε Αυστρία, Γαλλία και Γερμανία. Το πιθανότερο είναι το συγκεκριμένο κρέας να έχει εισαχθεί στην Ολλανδία (το μεγάλο «πλυντήριο», όπως έχουμε γράψει) από τη Ρουμανία ή την Πολωνία. Στην προειδοποίηση (όπως συμβαίνει με όλες τις προειδοποιήσεις) ούτε σφαγείο αναφέρεται ούτε χοντρέμπορος, ούτε η πλήρης διαδρομή που έκανε το συγκεκριμένο κρέας. Αναφέρεται ότι η έρευνα πρέπει να συνεχιστεί και αν συνεχιστεί στο RASFF θα μπαίνουν όλες οι επικαιροποιήσεις που αφορούν τη συγκεκριμένη υπόθεση. Για παράδειγμα, την ίδια μέρα (12.3.13), οι τσεχικές αρχές έκαναν μια ακόμη ενημέρωση για τα κεφτεδάκια της ΙΚΕΑ, που για πρώτη φορά ανακοίνωσε στις 25 Φλεβάρη.
Ετσι δουλεύει το σύστημα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η Γερμανία κάνει ουσιαστικούς ελέγχους. Ενα σωρό διατροφικά σκάνδαλα είχαν βάση τους τη Γερμανία και οι γερμανικές αρχές ακολουθούσαν τακτική συγκάλυψης. Εδώ αναφέραμε απλά ένα παράδειγμα, για να δείξουμε τι περιλαμβάνουν οι προειδοποιήσεις. Ο Γ. Τσιάλτας, λοιπόν, θα έπρεπε, αμέσως μόλις βρέθηκαν συγκεντρώσεις –και μάλιστα τόσο ψηλές– σε ελληνικά προϊόντα, να στείλει προειδοποίηση στο RASFF με όσα στοιχεία είχε εκείνη τη στιγμή στη διάθεσή του και στη συνέχεια να στέλνει επικαιροποιήσεις (updates) κάθε φορά που θα προέκυπτε κάτι καινούργιο.
Πέραν της παραβίασης του συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης, ο Γ. Τσιάλτας αυτοδιαψεύδεται κιόλας. Ο ΕΦΕΤ έστειλε προειδοποιήσεις στο RASFF για τα πρώτα θετικά δείγματα που βρήκε, οι οποίες δεν δημοσιεύτηκαν στη βάση δεδομένων, επειδή αφορούσαν νόθευση κάτω από 1%. Δηλαδή, ο ΕΦΕΤ έστειλε προειδοποιήσεις όταν βρήκε νόθευση κάτω από 1%, αλλά δεν έστειλε προειδοποιήσεις όταν βρήκε νόθευση πάνω από 50% σε τέσσερα προϊόντα!
Ποιους προστατεύει ο Γ. Τσιάλτας και για ποιο λόγο; Γιατί βέβαια αφελής δεν είναι. Προς το παρόν μένουμε στο ερώτημα και θα επανέλθουμε.
Κρύβει το γεγονός ο ΕΦΕΤ
Μισό-μισό το αλογίσιο κρέας σε ελληνικά προϊόντα!
Oπως ανακοίνωσε ο ΕΦΕΤ την περασμένη Παρασκευή (8.3.2013), κρέας αλόγου βρέθηκε σε τέσσερα ακόμη δείγματα ελληνικών προϊόντων. Πρόκειται για τα προϊόντα «Κεμπάπ τύπου Αρμένικο» με ημερομηνία λήξης 7/8/2013, «Σουτζουκάκι 80 γρ.» με ημερομηνία λήξης 24/1/2014, «Μπιφτέκι 130» με ημερομηνία λήξης 27/11/2013 και «Μπιφτέκι 130 γρ.» με ημερομηνία λήξης 12/02/2014, που διατίθενται από την εταιρία «Χούτος Catering ΑΕ» και παράγονται από την εταιρία «T&T Foods ΑΕ».
Αν επρόκειτο για ευρήματα ρουτίνας, όπως εκείνα που είχαν προηγηθεί, δε θα σχολιάζαμε την είδηση. Ομως, η περιεκτικότητα αλογίσιου κρέατος που ανιχνεύτηκε αυτή τη φορά ξεπερνά το 50%! Κι ενώ τα ευρήματα αυτά θα έπρεπε να χτυπήσουν καμπανάκι κινδύνου, λόγω της μεγάλης περιεκτικότητας αλογίσιου κρέατος, που πέραν της απάτης εμπεριέχει και τον κίνδυνο υψηλής περιεκτικότητας της απαγορευμένης για τον άνθρωπο φαινυλοβουταζόνης, η διοίκηση του ΕΦΕΤ έκρυψε το γεγονός. Τσουβάλιασε τα συγκεκριμένα δείγματα με την τεράστια περιεκτικότητα σε αλογίσιο κρέας με άλλα τρία δείγματα και εξέδωσε ένα κοινό δελτίο Τύπου, υποβαθμίζοντας έτσι το γεγονός και καλλιεργώντας την εντύπωση ότι έχουμε να κάνουμε απλά με ένα σκάνδαλο απάτης και όχι με ένα σκάνδαλο ασφάλειας της υγείας.
Εχοντας την πληροφορία για την ανίχνευση αλογίσιου κρέατος σε ποσοστό 50% και άνω (και όχι χαμηλής συγκέντρωσης της τάξης του 1%, που βρισκόταν στα προηγούμενα δείγματα) επικοινωνήσαμε με τον πρόεδρο του ΕΦΕΤ, ο οποίος παραδέχτηκε μεν την ύπαρξη των τριών από τα τέσσερα δείγματα, που βρέθηκαν στις αποθήκες της εταιρίας «Χούτος Catering ΑΕ», όμως με τις απαντήσεις για τους χειρισμούς του δεν μας έπεισε.
Παρακολουθώντας συστηματικά το ρεπορτάζ από τότε που ξέσπασε το σκάνδαλο με το αλογίσιο κρέας, διατυπώσαμε την εκτίμηση, ότι οι συγκεντρώσεις αλογίσιου κρέατος σε προϊόντα που παράγονται στην Ελλάδα είναι ακόμη χαμηλές, γιατί οι Ελληνες δεν είναι ακόμη συνηθισμένοι στη γεύση και την υφή του αλογίσιου κρέατος, οπότε οι εταιρίες είναι κάπως συγκρατημένες. Δεν έχει σημασία να αναφέρουμε πώς φτάσαμε σ’ αυτή την εκτίμηση, σημασία έχει να τονίσουμε, ότι πέσαμε έξω. Οπως αποδεικνύουν τα τελευταία ευρήματα, οι ντόπιες βιομηχανίες επεξεργασίας κρέατος και οι εταιρίες catering έχουν βρει τις κατάλληλες μεθόδους παρασκευής και τα κατάλληλα καρυκεύματα, ώστε αναμιγνύοντας αλογίσιο κρέας με βοδινό να εξαπατούν τον Ελληνα και να μην καταλαβαίνει τι τον ταΐζουν.
Η τσιμπίδα του ελέγχου έπιασε τέσσερις διαφορετικές παρτίδες, τριών διαφορετικών προϊόντων. Μόνο αφελής θα μπορούσε να πιστέψει ότι «αυτό μόνο ήταν», ότι ήταν ένα περιθωριακό ή τυχαίο γεγονός. Μπορείτε να φανταστείτε για πόσα χρόνια, πόσες παρτίδες, πόσων προϊόντων (κιμάδων και αλλαντικών κυρίως) με τόσο μεγάλα ποσοστά αλογίσιου κρέατος – και προπαντός αμφίβολης υγιειονομικής καταλληλότητας – παρήχθησαν και από ντόπιες βιομηχανίες και καταναλώθηκαν απ’ όλους εμάς, είτε σε καταστήματα και κέντρα μαζικής εστίασης είτε από τους καταναλωτές που μαγείρεψαν μόνοι τους τα προϊόντα που αγόρασαν.
Η εταιρία «Χούτος Catering AE» είναι, αν όχι η μεγαλύτερη, μία από τις μεγαλύτερες στον τομέα της. Οι δραστηριότητές της δεν περιορίζονται μόνο σε δεξιώσεις για γάμους, βαφτίσεις, συνέδρια κτλ. στα ιδιόκτητα «μαγαζιά» που διαθέτει σε μερικές πόλεις. Από την ίδια την ιστοσελίδα της μπορεί να δει κανείς ότι η «Χούτος Catering AE» φτιάχνει φαγητό για φοιτητικές λέσχες, νοσοκομεία, ακόμη και παιδικούς σταθμούς! Ιδού με πόσο καμάρι διαφημίζει το πελατολόγιό της: «Μεταξύ των μεγαλύτερων πελατών της Χούτος Catering ΑΕ συγκαταλέγονται και οι παρακάτω: Πανεπιστήμια Μακεδονίας, Θεσσαλίας, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης για την τροφοδοσία των κατά τόπους λεσχών, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης … Βρεφονηπιακοί σταθμοί Δήμου Θεσσαλονίκης, Δήμου Καλαμαριάς, Δήμου Πυλαίας, Νοσοκομειακά Ιδρύματα (Θεαγένειο, ΑΧΕΠΑ, Πανεπιστημιακό Λάρισας, Νοσοκομείο Κατερίνης, Ειδικών Παθήσεων Θεσσαλονίκης)»! Μπορούμε, λοιπόν, να καταλάβουμε την… ιδιαίτερη ευαισθησία που έδειξε η διοίκηση του ΕΦΕΤ.
Επειδή, όπως γνωρίζουν οι αναγνώστες της «Κόντρας», εμείς πάντοτε ξεκινάμε από το ρεπορτάζ, επικοινωνήσαμε αμέσως με την «Χούτος Catering ΑΕ» και μιλήσαμε με εκπρόσωπό της. Παραδέχτηκε τα ευρήματα, απέφυγε όμως να μας αποκαλύψει από ποιες εγκαταστάσεις της εταιρίας πάρθηκαν τα τέσσερα αυτά δείγματα. Ακόμη, προσπάθησε να μεταφέρει τις ευθύνες στην εταιρία «T&T Foods ΑΕ», η οποία τυπικά φαίνεται ότι τα παρήγαγε. Τέλος, ισχυρίστηκε ότι τα προϊόντα αυτά βρέθηκαν στις αποθήκες της και ότι η εταιρία ελέγχει όλα τα προϊόντα λίγες μέρες πριν πάνε στην κατανάλωση!
Θα υποτιμούσαμε τη νοημοσύνη των αναγνωστών μας αν δοκιμάζαμε ν’ απαντήσουμε ειδικά στα περί ελέγχων. Εκείνο που επιβεβαιώθηκε για μια ακόμη φορά είναι πως το περιβόητο σύστημα αυτοελέγχου των επιχειρήσεων, στο οποίο στηρίζονται οι ελεγκτικοί μηχανισμοί των χωρών της Ευρωλάνδης είναι μια μεγάλη απάτη. Οι αστικές κυβερνήσεις θεωρούν εξ ορισμού φερέγγυες τις επιχειρήσεις που παράγουν και διακινούν τρόφιμα. Το διαρκές διατροφικό σκάνδαλο, μια πλευρά του οποίου ζούμε με το σκάνδαλο του αλογίσιου κρέατος, αποδεικνύει πως καπιταλισμός και προστασία της υγείας είναι έννοιες ασύμβατες. Αν θέλουμε να προστατέψουμε τη δημόσια υγεία, θα πρέπει ν’ ανατρέψουμε τον καπιταλισμό.
Στις 9 Μάρτη, μια μέρα μετά το δελτίο Τύπου του ΕΦΕΤ, η «Χούτος Catering ΑΕ» εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία μιλούσε για «ίχνη DNA Αλόγου σε προϊόντα κρέατος». Η προσπάθεια υποβάθμισης των ευρημάτων είναι προφανής και δεν χρειάζεται να τη σχολιάσουμε. Διότι άλλο ίχνη και άλλο μισό-μισό αλογίσιο και βοδινό. Η άλλη εταιρία, η «T&T Foods ΑΕ», επέβαλε σιγή ασυρμάτου. Στα τηλέφωνά της απαντά τηλεφωνητής. Θα ξαναπροσπαθήσουμε, βέβαια.
Οπως έχουμε γράψει, από την πρώτη στιγμή τόσο οι Κομισάριοι όσο και οι αρμόδιοι υπουργοί των κρατών μελών της ΕΕ προσπάθησαν να υποβαθμίσουν το σκάνδαλο με το αλογίσιο κρέας, παρουσιάζοντάς το σαν πρόβλημα οικονομικής απάτης και όχι ασφάλειας υγείας και καταλληλότητας για βρώση από τον άνθρωπο. Αν έτσι είχαν τα πράγματα, τότε γιατί η Κομισιόν ανέθεσε στην Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) και στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΜΑ) να εκδώσουν Κοινή Γνωμοδότηση για την επικινδυνότητα της φαινυλοβουταζόνης σε κρέας αλόγου; Οι Κομισάριοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι και στο σκάνδαλο αυτό υπάρχει σοβαρό πρόβλημα υγείας και γι’ αυτό σπεύδουν να μανιπουλάρουν την κατάσταση.
Η χρήση της φαινυλοβουταζόνης επιτράπηκε για τη θεραπεία συγκεκριμένων ζώων, όχι όμως ζώων που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή τροφίμων. Οι ευρωπαϊκές αρχές, όμως, γνωρίζουν πολύ καλά, από τα στοιχεία που έχουν στα χέρια τους, ότι η χρήση αυτών των φαρμάκων πέρασε και στα ζώα διατροφής. Γι’ αυτό και σπεύδουν να κουκουλώσουν το σκάνδαλο με την τακτική της υποβάθμισης του κινδύνου για τον άνθρωπο. Παραθέτουμε ένα απόσπασμα από Δελτίο Τύπου του ΕΦΕΤ, με το οποίο ενημερώνει για την Κοινή Γνωμοδότηση της EFSA και του EMA για την επικινδυνότητα της φαινυλοβουταζόνης: «Η φαινυλοβουταζόνη δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί για θεραπεία των ζώων που προορίζονται για την διατροφή του ανθρώπου. Επομένως η ανίχνευσή της σε σφάγια αλόγων ή σκευάσματα κρέατος αποδεικνύει την παράνομη χρήση της». Οι ίδιες οι ευρωπαϊκές αρχές ομολογούν τη σοβαρότητα του προβλήματος από τη χρήση της φαινυλοβουταζόνης και στα ζώα που προορίζονται για διατροφή του ανθρώπου.
Να προσθέσουμε και μια σημαντική λεπτομέρεια. Σε προηγούμενο ρεπορτάζ γράψαμε εκ παραδρομής, ότι οι Κομισάριοι με τη Σύσταση που εξέδωσαν επέτρεψαν τη δειγματοληψία για έλεγχο ύπαρξης φαινυλοβουταζόνης μόνο σε προϊόντα που παράγονται από αλογίσιο κρέας ή παράγωγά του και όχι σε προϊόντα που μαρκάρονται ως «βοδινό» και είναι ύποπτα για ανάμιξη με αλογίσιο κρέας, στα οποία γίνεται μόνο έλεγχος για DNA αλόγου. Το σωστό είναι ότι επιτρέπουν τον έλεγχο και για φαινυλοβουταζόνη σε προϊόντα εισαγόμενα από τρίτες χώρες που κρίνονται ύποπτα για κρέας αλόγου. Η εξαίρεση αφορά τα προϊοντα που παράγονται ή διακινούνται από επιχειρήσεις των κρατών μελών. Δηλαδή, τα ευρωπαϊκά προϊόντα θεωρούνται υπεράνω υποψίας! Μπορεί μεν να ανιχνεύεται DNA αλόγου, δεν χρειάζεται όμως να γίνει έλεγχος και για φαινυλοβουταζόνη! Δεν χρειάζεται να συμπληρώσουμε κάτι άλλο, όλα είναι προφανέστατα.
Οπως γράψαμε στην αρχή, ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ Γιάννης Τσάλτας, στην επικοινωνία μας, επιβεβαίωσε ότι τα τρία από τα τέσσερα προϊόντα περιείχαν αλογίσιο κρέας σε περιεκτικότητα πάνω από 50%. Μας είπε ότι, επειδή στην αρχή στα θετικά δείγματα δεν αναγραφόταν το ακριβές ποσοστό παρουσίας αλογίσιου κρέατος, δε θέλησε να δώσει τα ποσοστά μόνο για τα συγκεκριμένα τρία δείγματα, πριν γίνουν νέες εργαστηριακές αναλύσεις και για τα άλλα θετικά δείγματα. Πρόκειται για άποψη του ποδαριού και μόνο δημοσιογράφος παντελώς άσχετος ή αρεσκόμενος στην κατανάλωση κουτόχορτου θα μπορούσε να τη «φάει». Του απαντήσαμε, ότι είναι άλλοι οι λόγοι που τον ώθησαν σ’ αυτή την ενέργεια, για την οποία, εκτός των άλλων, θα εγκληθεί και από τους Κομισάριους, που δεν είναι «κουτόφραγκοι».
Η Κομισιόν έδωσε μια εντολή : «Οι αρμόδιες αρχές πρέπει να αναφέρουν αμέσως στην Επιτροπή μέσω του συστήματος ταχείας προειδοποίησης για τα τρόφιμα και τις ζωοτροφές κάθε θετικό αποτέλεσμα των επίσημων ελέγχων που διενεργούν στο πλαίσιο των δράσεων Ι και 2 του τμήματος Ι». Μέχρι τις 8 το βράδυ της Κυριακής, τα αποτελέσματα αυτών των ελέγχων δεν έχουν αποσταλεί στο RASFF (το σύστημα ταχείας προειδοποίησης).
Kαι για να τελειώνουμε (προς το παρόν, γιατί θα επανέλθουμε), ένα «αφελές» ερώτημα: Εάν ο Πρόεδρος και το ΔΣ του ΕΦΕΤ δημοσιοποιούσαν, ως όφειλαν, τα αποτελέσματα των ελέγχων για τα τέσσερα δείγματα, θα ήταν ίδια η κατάσταση για τις δύο εταιρίες και ιδιαίτερα για τη «Χούτος Catering AE»;
ΥΓ1: Το άρθρο αυτό πρωτοδημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική έκδοση της «Κόντρας» (www.eksegersi.gr) το βράδυ της Κυριακής 10 Μάρτη.
Επικαιροποιείται για τις ανάγκες της έντυπης έκδοσης το μεσημέρι της Τετάρτης 13 Μάρτη και στο RASFF ακόμη δεν έχει αναρτηθεί προειδοποίηση από μεριάς ελληνικών αρχών, μολονότι μιλάμε για ποσοστά αλογίσιου κρέατος της τάξης του 60%, όπως πληροφορηθήκαμε από αρμόδια πηγή! Για να υπάρχει ένα μέτρο σύγκρισης, αναφέρουμε πως στη βάση δεδομένων του RASFF εξακολουθούν να αναρτώνται προειδοποιήσεις για εύρεση αλογίσιου κρέατος ακόμη και σε ποσοστό 2,8%. Αυτό μπορεί εύκολα να το διαπιστώσει κάποιος ανατρέχοντας στην ιστοσελίδα https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/portal/index.cfm?event=notificationsList&StartRow=1.
ΥΓ2: Η κ. Κεσκεντζίδου από το νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ της Θεσσαλονίκης μας δήλωσε ότι το νοσοκομείο δεν συνεργάζεται με την «Χούτος Catering». Δεν έχουμε στοιχεία να αμφισβητήσουμε τη δήλωσή της, πάντως στην ιστοσελίδα της η «Χούτος Catering» εξακολουθεί να περιλαμβάνει και το ΑΧΕΠΑ στα νοσοκομεία που τροφοδοτεί. Σημειώνουμε πως το ΑΧΕΠΑ (όπως και όλοι οι άλλοι κρατικοί φορείς που τροφοδοτούνται από τη «Χούτος Catering» δεν έχουν εκδώσει οποιαδήποτε ανακοίνωση. Η επικοινωνία με το ΑΧΕΠΑ έγινε με δική μας πρωτοβουλία, στο πλαίσιο του ρεπορτάζ που συνεχίζεται.
ΥΓ3: Από την τελευταία ενημέρωση της προειδοποίησης των τσεχικών αρχών (βλέπε φωτογραφία), που έχει ημερομηνία 12 Μάρτη, αποδεικνύεται ότι τα «σουηδικά κεφτεδάκια» της ΙΚΕΑ, που περιείχαν αλογίσιο κρέας σε ποσοστά από 60% μέχρι 90% (!), διανεμήθηκαν και στην Ελλάδα! Η ΙΚΕΑ έσπευσε να αποσύρει αμέσως αυτά τα κεφτεδάκια. Ο ΕΦΕΤ, όπως ανακοίνωσε στις 26 Φλεβάρη, πήρε δείγματα για έλεγχο. Μέχρι στιγμής, όμως, αν και έχουν περάσει 15 μέρες, δεν έχει εκδοθεί καμιά ανακοίνωση από τον ΕΦΕΤ. Ρωτάμε λοιπόν: Εγινε ο εργαστηριακός έλεγχος; Αν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματά του;
ΚΟΝΤΡΑ – ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΦΥΛΛΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ 15 ΜΑΡΤΗ
